2026年のAI・LLM動向を、いまの延長線で考えてみる
2025年は、LLMが「会話がうまい道具」から「仕事を動かす実行主体」へ寄っていった年でした。APIは“エージェント前提”に再設計され、推論モデルが一般化し、LLMがブラウザやPC操作・音声通話まで“手足”を持ち始める。OpenAI Developers+2OpenAI+2
この流れの延長線上で見ると、2026年は「AIの性能が上がる年」というより、AIが“業務の地形”を塗り替える年になります。
以下、2026年に起きそうなことを、なるべく地に足のついた形でまとめます。
1) 「エージェント」がUIではなく“実務の標準形”になる
2025年に各社が揃って“エージェント実装の部品”を出し始めました。OpenAIはAgents SDKなど、エージェントを作る前提のガイド/SDKを前に出し、プラットフォーム全体も「agent-native」へ寄せています。OpenAI Platform+1
GoogleもGeminiアプリで「Agent Mode」を示し、複数タスクを並列で走らせる方向を強めました。The Verge
Anthropicも“computer use”のように、PC操作を前提とした道具立てを明文化しています。Claude
2026年の変化
- 「チャットで相談」より、「目的→実行→ログ→差し戻し」までを1本で回す製品が主流になる
- 人間の役割は 入力 ではなく、承認・例外処理・ルール更新 に寄る
- “導入効果”の争点が、モデル性能より 業務設計（どこまで任せ、どこで止めるか） に移る
2) “推論”は特別機能ではなく、ルーティングされる「運用の選択肢」になる
推論モデル（reasoning model）は、必要な場面では強い一方でコスト・速度のトレードオフがつきまとう。だから2026年は、常時推論ではなく、タスク難度や安全性で自動ルーティングされるのが自然です。実際、OpenAIはモデルルーター運用を調整しながら進めています。WIRED
2026年の変化
- 「普段は高速モデル、詰まったら推論モデル」みたいな運用が当たり前に
- 成果物には“思考”ではなく、根拠（参照ログ、操作ログ、入力差分）が添付される文化が広がる（監査・説明責任のため）
3) “つなぎ方”が戦略領域になる：MCP的な標準が効いてくる
エージェントが仕事をするには、社内データ、SaaS、ローカルファイル、DB、ワークフローと安全に繋がる必要があります。そこで「AIと外部システムをつなぐ共通口」としてMCP（Model Context Protocol）のような考え方が前に出てきました。Anthropic+2modelcontextprotocol.io+2
2026年の変化
- “RAGを頑張る”から、コネクタと権限設計を整えるのが先になる
- 企業内では「AI導入」より「AI接続のガバナンス（誰が何にアクセスできるか）」が主戦場に
4) 「端末内AI」が現実解になる：プライバシーが性能指標に入る
Appleがオンデバイス（約3B規模）とサーバーモデルを併用する設計を技術的に開示しているように、体験と機密の両面から“端末内で回す”動きは強まります。Apple Machine Learning Research+1
2026年の変化
- “個人の作業”は端末内、 “組織知”はサーバ側、という二層構えが増える
- 「データを外に出さない」だけでなく、どこで推論したか（on-device / cloud）を選べることが製品価値になる
5) 2026年は「推論コストが下がる」年になりやすい（ただし“需要”が全部食べる）
2026年初頭のCESでNVIDIAが次世代のVera Rubinを打ち出し、推論トークンコストの大幅削減をうたっています（※主張ベース）。The Verge+2WIRED+2
インフラ側の改善は、モデルの賢さだけでなく、“常時稼働するエージェント”を現実的にします。
ただし、歴史的に「コストが下がると利用量が増える」ので、企業の体感としては
“安くなった”より“回す量が増えた” が先に来ます。
2026年の変化
- 人件費代替の議論が、「月◯時間削減」から「24時間稼働の準社員」みたいな扱いに近づく
- その分、失敗時の損害も増えるので、権限・停止条件・監査ログが必須になる
6) 規制は“突然効いてくる”タイプ：EU AI Actが節目を作る
EU AI Actは、2026年8月2日に全面適用（例外あり）という大きな節目を持っています。デジタル戦略
BtoBで欧州に直接関係がなくても、SaaSやクラウドの調達要件・契約条項として波及しやすい。
2026年の変化
- 「AIを使っているか」ではなく、“どう分類され、どう管理しているか” が問われる
- プロダクト側では、説明可能性より先に、リスク評価・運用手順・ログが整備対象になる
7) オープンウェイトと企業内モデルの現実化：選択肢が増えるほど“設計力”が差になる
OpenAIが“オープンウェイトモデル”の計画に言及したように、クローズド一択から、選択肢が増える方向は続きます。Reuters
2026年は「何を使うか」よりも、どう組み合わせ、どこに責任境界を置くかが差分になります。
2026年に向けた、現場目線のチェックリスト
- 止めどころ：エージェントが“実行”する前に止める条件（承認・閾値・例外）を文章化できているか
- ログ：誰が、何を根拠に、どのツールを叩き、何を変更したかが追えるか
- 接続：RAGの前に、権限とコネクタ（MCP等）の整理ができているか
- 二層化：端末内/クラウドの境界を、機密と体験で切れているか
- コスト設計：安くなった分、回す量が増える前提で“上限”を決めているか
- 規制耐性：AIを使う運用手順（リスク評価・監査・教育）を最小限でも用意しているか
結局、2026年の勝ち筋は「最新モデルを追う」より、“AIが動ける業務の形”に整えることです。
LLMの進化は続きますが、伸びるのは性能ではなく、運用と接続と統制のほう——この延長線が、一番それっぽい未来です。
Connected Baseのご紹介
「AI-OCR」「RPA」から
“LLM＋人の判断”の再現へと移りつつあります。
Connected Base は、日々の見積書・請求書・報告書など、
人の判断を必要とする“あいまいな領域”を自動で処理し、
現場ごとのルールや判断のクセを学習していくAIプラットフォームです。
これまで人が時間をかけて行ってきた仕分けや確認を、
AIとルール設定だけで再現・蓄積・自動化。
単なる効率化ではなく、「判断の継承」まで含めたDXを実現します。
現場の知恵を未来につなぐ──
その第一歩を、Connected Baseとともに。
