建設業から考える、建設業だけではない社内購買価格標準化とは？
正直に言います。
見積が三つ揃っても、比べられなければ意思決定は進みません。
そして「比べられない」最大の理由は、価格の妥当性ではなく——“単位・粒度・言い方”が揃っていないからです。
建設の現場って、同じ工種でも「1式」「m²」「材工込」みたいに出方がバラバラ、よくありますよね。並んだExcelを前に換算が始まった途端、比較は手計算へ逆戻り。そこで疲れて、決断は結局「経験」に寄りかかってしまう——そんな流れが起きます。
でも、この“揃わなさ”は建設だけの話じゃない。
製造の部材調達でも、物流の運賃契約でも、情シスのSaaS契約でも、名前が違い、単位が違い、前提が違う。だから、組織は“賢い買い物”のチャンスを何度も取り逃がしてしまうのです。
「価格の標準化」って、“安く買う”ことじゃない
誤解しないでください。価格の標準化は、闇雲に安値を叩く話ではありません。
標準化とは、“比較可能という権利”を現場に取り戻すこと。
- 同じ土俵で並べる（単位・粒度・含み／除外の明記）
- 違いが数字に映る（換算・正規化のルール）
- 例外は例外として残す（事情のログ化）
この3点が揃うと、意思決定は速く、再現可能になり、説明可能になります。上司への承認は短く、経理との齟齬は減り、粗利は底上げされます。つまり、現場を強くする仕組みなんです。
建設から学ぶ“価格の骨格”は、あらゆる業種で通用する
建設では、価格の背景に工種 × 地域 × ランク × 数量レンジ × 含み／除外が存在します。
これを製造に写すと、品目 × 仕様 × ロット（MOQ）× リードタイム × インコタームズ／検査条件になります。
物流なら距離 × 重量 × 容積 × 地域 × 付帯作業、
SaaS購買なら席数 × プラン × 契約年数 × オプション。
“骨格”は同じなのです。違うのは言語だけ。だからこそ、語彙を整える（マスタ化）と単位を合わせる（正規化）だけで、部門も業種も横断した比較が可能になります。
よくある落とし穴（そして回避策）
- “1式”の罠
- 落とし穴：内訳が飲み込まれて、比較不能。
- 回避策：内訳必須ルール＋換算キー（m、m²、式の相互換算表）を用意。
- 表記ゆれの泥沼
- 落とし穴：「鉄骨工」「S造」「鋼構造物」で別物扱い。
- 回避策：共通語彙辞書（別名・略語・旧称を同義マップへ）。
- “安い＝正義”の誤解
- 落とし穴：工期・仕様・保証条件の差が消える。
- 回避策：含み／除外／条件のメタデータ化と、“価格÷条件”の指標化。
- Excel地獄
- 落とし穴：最新がどれか分からない、関数が壊れる、人が壊れる。
- 回避策：原本はファイル、意思決定はデータ。ファイルの上に抽出・正規化レイヤを置き、比較はテーブルで行う。
6ステップで進める「比較可能化」ロードマップ
Step 1｜目的の一枚化
スピード？ガバナンス？粗利？——優先KPIを1つに絞る。例：入札～実行予算のリードタイム30％短縮。
Step 2｜入力を整える（抽出）
PDF・Excel・画像から固定項目（発行元、日付、金額）と明細を確実に抜く。
AI-OCRやLLMを使うなら、“唯一絶対ルール”で推論禁止・原文優先を徹底。
Step 3｜語彙を揃える（正規化）
工種／品目の同義語辞書、単位換算、含み／除外のタグ化。
属人判断はルールに翻訳して辞書へ蓄積。
Step 4｜比較の土俵を設計
“最安”ではなく、“条件付きの最適”を可視化するスコアリング。
例）価格、工期、実績、地域協業、品質クレーム率の重み付け。
Step 5｜例外の設計
例外は悪ではない。“なぜ例外にしたか”をログ化し、次回の辞書更新に回す。
例外承認のSLA（誰が、何時間で、何を見て通すか）を明文化。
Step 6｜振り返りと改定
毎月、“最適価格からの乖離”を棚卸し。
市況変動・原価改定・為替を反映して基準ラインを更新。
90日プラン：まずはここから
Day 1–10｜カテゴリを絞る
建設なら「内装仕上」や「躯体」。製造なら「標準部材」。勝ち筋が出やすい1カテゴリに集中。
Day 11–30｜語彙辞書の初版
現行見積50件を解析して、“同じなのに違う”名前を統合。単位換算表をつくる。
Day 31–60｜比較テーブルの運用開始
新規見積は自動で比較テーブルへ流す。条件タグ（含み／除外／保証／工期）を必須入力に。
Day 61–90｜例外レビューとKPI発表
例外理由を5つに類型化。承認時間の短縮や粗利率の底上げなど、1つでも成果を数字で出す。
想像してみてください
- 見積メールが来た瞬間、自動で抽出され、同じ土俵に並ぶ。
- 担当者は、“比べる”のではなく“選ぶ”ことに時間を使える。
- 決裁は数字と条件の1枚で終わる。
- 半年後、「例外」だった案件の半分は“標準”になっている。
これは理想ではなく、ルールと仕組みで実現できます。建設で鍛えられた“骨格”を持ち込めば、他部門にも、他業種にも、同じ原理が通ります。
反論に先回りしておきます
「うちは案件ごとに事情が違う」
——だからこそ例外を“記録する”。記録は次の標準を作る肥やしです。
「ベテランの勘が大事だ」
——同意です。その勘を言葉とデータに翻訳して、若手が追いつける仕組みにしましょう。
「ツールを入れる予算が…」
——最初はExcel＋辞書＋レビュー会で十分です。
大事なのは運用の型。ツールはあとからいくらでも置き換えられます。
結び：標準化は、現場を弱くしない
標準化は、現場から“自由”を奪うものではありません。
何に時間を使うかの自由を取り戻す取り組みです。
換算に悩む時間を削り、説得に使う根拠を増やし、迷った痕跡を次の正解に変える。
建設業から学んだこのやり方は、購買という営みがある限り、どの業種でも効きます。
さあ、まずは1カテゴリ・90日。
“比べられる土俵”をつくり、あなたの組織の意思決定速度を、一段引き上げましょう。
Connected Baseのご紹介
「AI-OCR」「RPA」から
“LLM＋人の判断”の再現へと移りつつあります。
Connected Base は、日々の見積書・請求書・報告書など、
人の判断を必要とする“あいまいな領域”を自動で処理し、
現場ごとのルールや判断のクセを学習していくAIプラットフォームです。
これまで人が時間をかけて行ってきた仕分けや確認を、
AIとルール設定だけで再現・蓄積・自動化。
単なる効率化ではなく、「判断の継承」まで含めたDXを実現します。
現場の知恵を未来につなぐ──
その第一歩を、Connected Baseとともに。
